在原告某保险公司与被告某借款人、第三人某贷款银行保险人代位求偿权纠纷一案庭审的法庭调查环节，保险公司问：

“请问被告！《贷款合同》里的电子签名，是不是你签的？”

借款人反问：“哪个《贷款合同》？合同的内容是什么？是电子合同还是纸质合同？”

保险公司：“就是刚才我方向法庭举示的这份《贷款合同》。”

借款人质疑：“这不就是几张纸吗？！电子签名在哪里呢？你给我指出来，我好回答。”

保险公司：“最后一页，落款处，你的手写字体姓名。”

借款人质疑：“凡是要求回答是与不是的，通常都带有明显的诱导发问的成分。你方的上述问题，隐含了贷款合同存在电子签名这一所谓事实，在这种情下，我无论回答是还是不是都会中了你的的圈套。因为我一旦回答了是或者不是，那就会给法庭造成一种假象——贷款合同存在电子签名这一所谓事实。

电子签名是一组数据，是附载于数据电文当中的一组数据，电子签名、数据电文都属于电子数据。但是，你方举示的这份《贷款合同》，仅仅是来源不明的几页纸，根本不属于电子数据。

既然不是电子数据，何来的数据电文？又何来的电子签名？你这明明是伪造证据，虚假陈述。”

【数据电文】是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。

符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：

（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；

（二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。

符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求：

（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；

（二）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容；

（三）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。

审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑以下因素：

（一）生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性；

（二）保持内容完整性方法的可靠性；

（三）用以鉴别发件人方法的可靠性；

（四）其他相关因素。

数据电文有下列情形之一的，视为发件人发送：

（一）经发件人授权发送的；

（二）发件人的信息系统自动发送的；

（三）收件人按照发件人认可的方法对数据电文进行验证后结果相符的。 当事人对前款规定的事项另有约定的，从其约定。

【电子签名】电子签名，是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。

电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。 当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

注：本文系根据具体的个案案情、李大贺律师咨询意见的部分内容整理改编，不具有普遍适用性，仅供参考。读者对自己的案件，可根据具体的个案案情，委托专业律师来进行相应的分析评价，对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者，风险自知。